Как же быстро поляк переобулся! Благородство в отношении россиянина оказалось липовым

Скандальное решение судей после боя Магомеда Анкалаева и Яна Блаховича за вакантный титул чемпиона полутяжелого веса UFC наделало много шума. Схватку определили ничейной, из-за чего российский боец моментально высказал недовольство прямо в клетке. Удивил фанатов и поступок польского спортсмена, который еще до оглашения результата намекал на победу Анкалаева, а затем и вовсе призвал отдать пояс россиянину.

Вот только свое благородство Блахович очень быстро перечеркнул. Спустя сутки после боя он неожиданно согласился с вердиктом судей. Да еще и зачем-то задел Анкалаева.

Что случилось, Ян?

«Парень плакал и говорил о травмах»

Схватка Магомеда Анкалаева и Яна Блаховича на турнире UFC 282, к сожалению, стала резонансной не из-за крутого нокаута или захватывающей картины боя, а из-за судейского произвола. Поединок был признан ничейным, хотя после финального гудка вряд ли кто-то сомневался в победе российского бойца. Победителем Анкалаева назвали не только подавляющая часть болельщиков, экспертов и журналистов, но даже действующих и бывших бойцов.

Более того, за пару секунд до оглашения судейского вердикта Блахович указал рукой в сторону Анкалаева, намекнув на его победу. Еще в клетке Ян заявил, что не считает себя победителем, а затем и вовсе прервал интервью Анкалаева, призвав UFC отдать пояс чемпиона российскому бойцу. За такой благородный поступок Блаховича похвалили многие болельщики и бойцы. Однако свое мнение польский спортсмен быстро поменял.

Как же быстро поляк переобулся! Благородство в отношении россиянина оказалось липовым

Фото: © Chris Unger / Contributor / UFC / Gettyimages.ru

Спустя сутки после поединка Ян обратился к своим болельщикам в соцсетях с новыми мыслями о прошедшем бое, да еще и совершенно необоснованно задел Анкалаева:

— Позвольте мне кое-что сказать. Во-первых, по правде говоря, я не думаю, что бой был ужасным. Во-вторых, я не чувствую, что выиграл, но и не чувствую, что проиграл. Ничья была справедливым результатом. Конечный итог — один парень плакал и говорил о своих предполагаемых травмах, другой показал, что честь до сих пор остаётся в силе в этом спорте. Я рад, что фанаты видят и ценят это, — написал Блахович.

Похоже, польский боец пересмотрел поединок и не увидел в нем своего поражения. Что ж, имеет на это полное право. На эмоциях после боя можно сказать что угодно, однако после столь благородного поведения в клетке Блахович явно мог бы вновь обратиться к Магомеду, объяснив ему с таким же уважением, что он поменял свой взгляд на решение судей. Иначе все это выглядит обыкновенным «переобуванием» и совершенно не красит Яна.

Ко всему прочему, совершенно не понятно высказывание поляка о «разговоре о травмах» со стороны Анкалаева. Ничего подобного из уст российского бойца не следовало. Сказал он лишь то, что, несмотря на отбитую ногу, сделал все для победы. Возможно, все это лишь издержки неточного перевода, однако как ни крути новое заявление Блаховича кажется очень нелепым.

Источник